內(nèi)容

技術(shù)部分

商務(wù)部分

價格部分

權(quán)重

50%

20%

30%

分值

 50分

 20分

 30分

評審項目

評分標準

分值

投標人A

投標人B

……

技術(shù)響應(yīng)

（30分）

設(shè)備技術(shù)方案配置科學(xué)合理，提供產(chǎn)品為中央職業(yè)教育實訓(xùn)基地項目中標產(chǎn)品（提供中標通知書或合同）、可維護性和實用性強，教學(xué)培訓(xùn)、考核功能完善并能提供合理化建議，專家根據(jù)投標文件對比打分。

綜合評價最優(yōu)：25-30，

綜合評價為中：15-24

綜合評價一般: 0-14

0-30

品牌知名度

（市場占有率、信譽等方面）

（4分）

知名度較高

4

知名度一般

2-3

知名度較差

0-1

產(chǎn)品可靠性

（6分）

綜合考慮投標人所投設(shè)備的成熟性、應(yīng)用廣泛性、所投設(shè)備獲得國家技能大賽認可（提供大賽組委會證明文件），專家根據(jù)投標文件對比打分。

 國家技能大賽指定產(chǎn)品（5-6）

 省級技能大賽指定產(chǎn)品2-4

 市級技能競賽指定產(chǎn)品0-1

0-6

技術(shù)水平

（10分）

技術(shù)水平在同類產(chǎn)品中領(lǐng)先，技術(shù)性能明顯優(yōu)于同類產(chǎn)品，應(yīng)用廣泛。

7-10

技術(shù)水平在同類產(chǎn)品中屬于中等，性能一般，應(yīng)用一般。

2-6

技術(shù)水平在同類產(chǎn)品中較落后，性能較差，較少或未得到應(yīng)用。

0-1

合    計

50分

評審項目

評分標準

分值

投標人A

投標人B

……

經(jīng)營業(yè)績

（10分）

投標人2010年至今，具有完成政府招標汽車專業(yè)實訓(xùn)臺架等設(shè)備項目業(yè)績經(jīng)驗，且單項合同金額≧1000萬元（須同時附業(yè)績中標通知書及合同的復(fù)印件加蓋投標人公章，否則不得分）每項2分，滿分6分

4-6

投標人2010年至今，具有完成政府招標汽車專業(yè)實訓(xùn)臺架等設(shè)備項目業(yè)績經(jīng)驗，且單項合同金額600-1000萬元（須同時附業(yè)績中標通知書及合同的復(fù)印件加蓋投標人公章，否則不得分）每項1分，滿分3分

2-3

投標人2010年至今，具有完成政府招標汽車專業(yè)實訓(xùn)臺架等設(shè)備項目業(yè)績經(jīng)驗，且單項合同金額100-600萬元（須同時附業(yè)績中標通知書及合同的復(fù)印件加蓋投標人公章，否則不得分）每項1分，滿分1分

0-1

企業(yè)行業(yè)信譽

（5分）

企業(yè)行業(yè)信譽度較高，并提供相關(guān)證明材料

4-5

企業(yè)行業(yè)信譽度一般，并提供相關(guān)證明材料

2-3

沒有提供相關(guān)資料

0-1

配送售后服務(wù)

（5分）

有完善的配送售后服務(wù)，各階段服務(wù)計劃詳盡，質(zhì)保期（包括費用）承諾可靠、具體，橫向?qū)Ρ茸顑?yōu)

4-5

較完善的配送售后服務(wù)，各階段服務(wù)計劃較詳盡，質(zhì)保期（包括費用）承諾較可靠、較具體，橫向?qū)Ρ却沃?SPAN lang=EN-US>

2-3

配送售后服務(wù)，各階段服務(wù)計劃一般，質(zhì)保期（包括費用）承諾不具體，（包括費用）沒有具體承諾或沒有響應(yīng)，橫向?qū)Ρ茸畈?SPAN lang=EN-US>

0-1

合計

20分

序號

投標人

投標報價

（人民幣）

基準價

（人民幣）

價格得分

內(nèi)容

技術(shù)部分

商務(wù)部分

價格部分

權(quán)重

45%

20%

35%

分值

45分

 20分

 35分

評審項目

評分標準

分值

投標人A

投標人B

……

技術(shù)響應(yīng)

（25分）

根據(jù)投標人提供貨物滿足用戶需求的要求情況，綜合評價，

綜合評價最優(yōu)：17-25，

綜合評價為中：9-16

綜合評價一般: 0-8

0-25

品牌知名度

（市場占有率、信譽等方面）

（4分）

知名度較高

4

知名度一般

2-3

知名度較差

0-1

產(chǎn)品可靠性

（6分）

可靠性、安全性高

5-6

可靠性、安全性較高

2-4

可靠性、安全性一般

0-1

技術(shù)水平

（10分）

技術(shù)水平在同類產(chǎn)品中領(lǐng)先，技術(shù)性能明顯優(yōu)于同類產(chǎn)品，應(yīng)用廣泛。

7-10

技術(shù)水平在同類產(chǎn)品中屬于中等，性能一般，應(yīng)用一般。

2-6

技術(shù)水平在同類產(chǎn)品中較落后，性能較差，較少或未得到應(yīng)用。

0-1

合    計

45分

評審項目

評分標準

分值

投標人A

投標人B

……

財務(wù)情況

（5分）

提供2012年、2013年度以來經(jīng)會計師事務(wù)所審計的財務(wù)審計報告、資產(chǎn)負債表及損益表，財務(wù)狀況良好

4-5

提供2012年、2013年度以來經(jīng)會計師事務(wù)所審計的財務(wù)審計報告、資產(chǎn)負債表及損益表，財務(wù)狀況一般

2-3

財務(wù)證明資料欠缺或沒法考證

0-1

企業(yè)行業(yè)信譽

（5分）

企業(yè)行業(yè)信譽度較高，并提供相關(guān)證明材料

4-5

企業(yè)行業(yè)信譽度一般，并提供相關(guān)證明材料

2-3

沒有提供相關(guān)資料

0-1

2012年1月至今同類項目業(yè)績（5分）

業(yè)績橫向?qū)Ρ葍?yōu)良

4-5

業(yè)績橫向?qū)Ρ纫话?SPAN lang=EN-US>

2-3

業(yè)績橫向?qū)Ρ容^差

0-1

配送售后服務(wù)

（5分）

有完善的配送售后服務(wù)，各階段服務(wù)計劃詳盡，質(zhì)保期（包括費用）承諾可靠、具體，橫向?qū)Ρ茸顑?yōu)

4-5

較完善的配送售后服務(wù)，各階段服務(wù)計劃較詳盡，質(zhì)保期（包括費用）承諾較可靠、較具體，橫向?qū)Ρ却沃?SPAN lang=EN-US>

2-3

配送售后服務(wù)，各階段服務(wù)計劃一般，質(zhì)保期（包括費用）承諾不具體，（包括費用）沒有具體承諾或沒有響應(yīng)，橫向?qū)Ρ茸畈?SPAN lang=EN-US>

0-1

合計

20分

序號

投標人

投標報價

（人民幣）

基準價

（人民幣）

價格得分